歐佩克13個成員國控制了全球40%的石油市場。而在全球12個鉀肥生產國中，前7位的鉀肥產量占到全球總產量的85%。可見，國際鉀肥市場的壟斷程度遠甚于歐佩克對國際石油的壟斷和控制。過去20年，鉀肥市場基本是以鉀肥壟斷者的意愿為轉移。因此，他們認定：鉀肥價格是可以人為操縱的。
但是，在世界經濟發展中，頑固抱守這個信條已站不住腳了。
在市場經濟中，利潤和成本是此消彼長的關系。當成本無限膨脹、利潤嚴重縮水的時候，這一經濟活動就將失去繼續下去的動力，資本也隨之轉向別處。鉀肥市場亦是如此。當國際市場鉀肥價格飆升到足以讓需求方望“價”興嘆的時候，需求方只能另謀資源的其他獲取方式，要么加大本國鉀礦資源的勘探投資力度，要么尋找鉀肥替代品，到頭來供應方只能落個有價無市的結果。
在萎縮的市場需求面前，國際鉀肥供應商曾試圖通過限產繼續保持高價，但這一措施并沒有奏效。事實證明，鉀肥生產商產品壓庫、效益滑坡，不得不接受價格跳水的現實。經濟杠桿的作用，讓鉀肥生產商明白違背價值規律是行不通的，惟有制定合理的價格，才能促進消費；惟有平衡消費終端的利益，才能保障產、供、銷鏈條的完整、穩固。
在資源領域，生產者與消費者的價格之爭并非個案。石油與鉀肥有著驚人的相似之處。隨著石油資源的減少、開采難度的加大，高油價時代必將促進替代能源的大開發。通過壟斷和控制鉀肥資源而漫天要價，這一有悖價值規律的行為，終將難以持久。
