眾所周(zhou)知，化肥、農藥行業當前經濟運行不很穩定，下行壓力大，與日益突出的行業結構性過剩不無關系。已經喪失了自我發展能力和市場活力、通常處于停產或半停產狀態、連年虧損、資不抵債、占用資源不產生效益，而且還在積累風險的這類“僵尸企業”無疑是經濟運行中一個很大的疾病，對整個行業效益提升是負面作用。農資行業，尤其是氮肥行業不乏也有這樣的“僵尸企業”。
今年的中央經濟工作會議將“供給側改革”作為關鍵詞之一，將“去產能、去庫存、去杠桿、降成本、補短板”作為五大任務，實現五大任務其中很重要的一條就是要向“僵尸企業”開刀。李壽生會長在發布會上表態，石化行業也將拿出壯士斷腕的決心和勇氣，取得化解產能過剩矛盾的實質性突破。全行業要通過淘汰落后和淘汰“僵尸企業”等措施，有效化解一批過剩產能，同時促進產業優化重組，著力培育新的行業經濟增長點，從而提高優質產品和服務的供給能力，更好地滿足正在快速升級的市場需求。
正如老子所言：“明道若昧，進道若退。”拿“僵尸企業”來說，是等著這類企業把行業中的優質企業拖垮，最后一起死，還是快刀斬亂麻，處置這類企業從而騰出必要的市場資源和空間？這是農資行業繞不開的話題。在中央大力推進結構性改革，處置僵尸企業的當下《人民日報》1月11日刊發題為《別讓僵尸企業擋了路》的文章，該文指出，清理“僵尸企業”必須讓市場說了算，而不是靠政府決定誰活誰死。文章一針見血地指出了問題的實質。
企業淪落到“僵尸”這個地步，原因很復雜，有世界經濟大環境的問題，有行業周期、產業布局問題，也有技術和內部管理等問題。但總體上看，企業生老病死是正常現象，哪個企業發展得好，哪個企業生存不下去，是市場機制起決定性作用，優勝劣汰沒商量。按理說，“僵尸企業”應該沒多少生存空間。然而，為什么劣的企業沒有被淘汰，而且似乎活得挺滋潤？這背后的原因值得深思。
化(hua)肥行(xing)業(ye)(ye)(ye)，尤其是氮(dan)肥行(xing)業(ye)(ye)(ye)，部分(fen)企(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)一年(nian)到頭虧(kui)損，致使整個行(xing)業(ye)(ye)(ye)去年(nian)虧(kui)損額高達56億元，部分(fen)企(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)占用著資源(yuan)，繼續走同質化(hua)的(de)(de)老路(lu)，絲毫不貼(tie)近市場(chang)需(xu)求，而(er)是靠接近、甚至(zhi)低于成(cheng)(cheng)本線(xian)的(de)(de)價格血拼市場(chang)，這(zhe)些“僵(jiang)(jiang)尸企(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)”的(de)(de)日子應該不多(duo)了。因為，他(ta)們(men)已(yi)經成(cheng)(cheng)為了行(xing)業(ye)(ye)(ye)轉型升級(ji)的(de)(de)“攔(lan)路(lu)石”。清理(li)“僵(jiang)(jiang)尸企(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)”，是積極穩(wen)妥化(hua)解(jie)產(chan)能過剩、推進供給側(ce)結(jie)構性改革(ge)的(de)(de)關鍵點。這(zhe)是必(bi)須要啃的(de)(de)“硬骨頭”，希望通過清理(li)“僵(jiang)(jiang)尸企(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)”為行(xing)業(ye)(ye)(ye)提質、增效帶來更多(duo)的(de)(de)活力(li)。
