又到一年打(da)假(jia)(jia)(jia)時(shi)，農資(zi)打(da)假(jia)(jia)(jia)打(da)了近30年，年年有(you)農戶被忽悠(you)，究其(qi)原因在(zai)于(yu)(yu)，農資(zi)造(zao)假(jia)(jia)(jia)在(zai)不斷“創(chuang)新”。所(suo)謂(wei)魔高(gao)一尺，道(dao)高(gao)一丈，唯有(you)不斷見招拆招，才(cai)能避免上當受騙。關于(yu)(yu)造(zao)假(jia)(jia)(jia)，筆者總結了3個(ge)特征，與(yu)讀者共享(xiang)。
特點一，造假方式更加“高精尖”，實力不容小覷。近期，最轟動的打假案例應該是寧波警方2016年破獲的“特大跨境生產、銷售假冒注冊商標農藥大(da)案(an)”。該(gai)案(an)涉及(ji)范(fan)圍大(da)，警方在國內(nei)共(gong)搗(dao)毀制(zhi)(zhi)假(jia)生(sheng)產窩點(dian)3處，繳獲制(zhi)(zhi)假(jia)農(nong)藥灌裝機(ji)7臺，摧(cui)毀制(zhi)(zhi)假(jia)生(sheng)產流(liu)水線9條(tiao)，查(cha)獲假(jia)冒美國“杜邦”、瑞士“先正(zheng)達(da)”等國際品(pin)(pin)(pin)(pin)牌農(nong)藥共(gong)6個品(pin)(pin)(pin)(pin)種25余(yu)噸，僅(jin)(jin)“氯蟲苯甲酰胺”農(nong)藥原藥6.4噸，涉案(an)犯罪金額1650余(yu)萬元。據介紹，查(cha)獲的作案(an)者是(shi)(shi)高學(xue)歷(li)、高智(zhi)商嫌(xian)疑人(ren)，不(bu)僅(jin)(jin)在國內(nei)有窩點(dian)，并(bing)且在境(jing)外經(jing)營多年，售(shou)假(jia)輻(fu)射東盟全(quan)境(jing)，偵(zhen)緝過程(cheng)堪(kan)稱農(nong)資打(da)假(jia)界“湄公河(he)行動(dong)”。盡管這樣的大(da)案(an)要(yao)案(an)只是(shi)(shi)個例，但總(zong)體來說(shuo)，造假(jia)手(shou)段(duan)越來越高明。有在產品(pin)(pin)(pin)(pin)中(zhong)添(tian)加隱(yin)性成分的，有改變有效成分基團(tuan)的，還有包裝以(yi)假(jia)亂真的……這樣的產品(pin)(pin)(pin)(pin)往往防(fang)效差，耽誤了治病(bing)、治蟲，部分假(jia)冒產品(pin)(pin)(pin)(pin)即(ji)便效果上可以(yi)達(da)到以(yi)假(jia)亂真，但是(shi)(shi)對于環境(jing)影(ying)(ying)響、殘留等風險沒有任何防(fang)范(fan)保證，嚴重影(ying)(ying)響糧(liang)食安全(quan)和食品(pin)(pin)(pin)(pin)安全(quan)。
特點二(er)，經(jing)銷商逐漸規范，農資大(da)市場(chang)成(cheng)假(jia)貨主(zhu)力(li)。筆者注意到(dao)，由(you)于(yu)農藥經(jing)營往往需要備案制度，也(ye)(ye)經(jing)常面臨(lin)抽(chou)檢抽(chou)查，近(jin)些年農資經(jing)銷商頂(ding)風作(zuo)案、鋌而走險的(de)比例逐年減小，但是在(zai)多地(di)會出現農資大(da)市場(chang)等魚龍混雜的(de)農藥交易場(chang)所，小攤小販無證經(jing)營，其中產(chan)品質量(liang)可想(xiang)而知(zhi)。據反映，目前(qian)網上一些渠道也(ye)(ye)出現了低價假(jia)冒產(chan)品，給打假(jia)也(ye)(ye)帶來了難(nan)度。
特點三，種(zhong)(zhong)植(zhi)大(da)戶(hu)投(tou)入(ru)越(yue)(yue)(yue)來越(yue)(yue)(yue)謹慎，零散小戶(hu)無知(zhi)者無畏。隨(sui)著土地流轉加(jia)速，種(zhong)(zhong)植(zhi)大(da)戶(hu)越(yue)(yue)(yue)來越(yue)(yue)(yue)多(duo)(duo)(duo)。規(gui)模(mo)大(da)了，往往投(tou)入(ru)時更(geng)加(jia)謹慎。盡管如(ru)此(ci)，我們也看(kan)到，很多(duo)(duo)(duo)種(zhong)(zhong)植(zhi)大(da)戶(hu)并非務(wu)農出(chu)身，對于植(zhi)保并沒有基本的(de)認(ren)知(zhi)，容易(yi)上當受騙。在(zai)(zai)此(ci)建(jian)議種(zhong)(zhong)植(zhi)大(da)戶(hu)在(zai)(zai)選擇農資產品的(de)時候，應多(duo)(duo)(duo)聽多(duo)(duo)(duo)看(kan)，示范為先，科(ke)學選擇。許多(duo)(duo)(duo)零散小戶(hu)，仍然存在(zai)(zai)求便(bian)宜的(de)心理，筆者曾經在(zai)(zai)陜(shan)西等地看(kan)到蘋果腐爛(lan)病高發，究(jiu)其原(yuan)因(yin)，每(mei)年園主都會與同村(cun)人一道從(cong)(cong)農資大(da)市場“團(tuan)購”假(jia)劣農資，果樹長(chang)勢越(yue)(yue)(yue)來越(yue)(yue)(yue)差，最終產量越(yue)(yue)(yue)來越(yue)(yue)(yue)低。改變這些農戶(hu)的(de)不當行(xing)為，需要從(cong)(cong)扭轉觀(guan)念(nian)下手(shou)，需要政府、企業、媒體(ti)等多(duo)(duo)(duo)方努力。
