從2012年起，筆者開始同《農資導報》合作，迄今已經將近5個年頭。回顧這5年，筆者一直頂著巨大的壓力，本著獨立、中立的原則為讀者分析市場，為行業的健康發展出謀劃策，給國家對化肥的(de)宏觀調控獻計獻策，雖然不乏(fa)分析錯誤，但也創造過經典：曾在2015年成功地狙擊印度(du)的(de)招標(biao)，使得印度(du)間隔20天的(de)招標(biao)價格相差了近30美(mei)元/噸。本(ben)篇(pian)將是筆者的(de)最后一(yi)篇(pian)市場分析，在這里(li)，對(dui)過去分析錯誤給讀(du)者造成的(de)損失(shi)表(biao)示深深的(de)歉意！同時對(dui)未來(lai)中(zhong)國的(de)化肥市場可能發生的(de)巨(ju)大變化做一(yi)展望(wang)，算是筆者的(de)“杞(qi)人憂天”吧(ba)。
農(nong)業的供給側改革(ge)仍然在(zai)路上
中(zhong)國的(de)農(nong)(nong)(nong)(nong)業(ye)(ye)問(wen)題(ti)必須(xu)考慮(lv)糧食(shi)的(de)安全性(xing)、全球的(de)競爭力、農(nong)(nong)(nong)(nong)業(ye)(ye)的(de)效(xiao)益、農(nong)(nong)(nong)(nong)民(min)收(shou)入和(he)農(nong)(nong)(nong)(nong)村的(de)穩定等(deng)多個問(wen)題(ti)。國家過去施行農(nong)(nong)(nong)(nong)產(chan)品最低(di)價(jia)(jia)格(ge)收(shou)購政(zheng)策，雖然(ran)解決了國家糧食(shi)安全和(he)農(nong)(nong)(nong)(nong)民(min)收(shou)入的(de)問(wen)題(ti)，但是以犧牲中(zhong)國農(nong)(nong)(nong)(nong)業(ye)(ye)在全球的(de)競爭力為(wei)(wei)(wei)代價(jia)(jia)（在沒有(you)貿易保護政(zheng)策的(de)情(qing)況下，相當于(yu)要托起全球農(nong)(nong)(nong)(nong)產(chan)品的(de)價(jia)(jia)格(ge)），注定不(bu)可(ke)持續(xu)。我們已(yi)經親眼目睹(du)玉(yu)米(mi)(mi)的(de)供給(gei)側改革對化肥市(shi)場(chang)的(de)影(ying)響，下一(yi)個會(hui)(hui)不(bu)會(hui)(hui)是水(shui)(shui)稻和(he)小(xiao)麥(mai)？筆者認為(wei)(wei)(wei)這是大概率的(de)事！因為(wei)(wei)(wei)現(xian)在的(de)農(nong)(nong)(nong)(nong)業(ye)(ye)越(yue)來越(yue)注重(zhong)效(xiao)益，價(jia)(jia)格(ge)對種(zhong)植結構的(de)引導(dao)作用巨大，只(zhi)要比較效(xiao)益好，會(hui)(hui)有(you)更多的(de)種(zhong)植面(mian)積和(he)產(chan)量，甚至擴(kuo)大到(dao)全球，這將成為(wei)(wei)(wei)財政(zheng)不(bu)堪忍受之重(zhong)。如果水(shui)(shui)稻和(he)小(xiao)麥(mai)接著玉(yu)米(mi)(mi)開始供給(gei)側改革，玉(yu)米(mi)(mi)、水(shui)(shui)稻和(he)小(xiao)麥(mai)擠出(chu)的(de)面(mian)積去改種(zhong)何(he)種(zhong)作物能賺錢？幾乎(hu)可(ke)以肯定種(zhong)什(shen)么(me)都不(bu)賺錢，因此農(nong)(nong)(nong)(nong)產(chan)品價(jia)(jia)格(ge)低(di)迷將會(hui)(hui)持續(xu)一(yi)個較長(chang)的(de)時間，化肥市(shi)場(chang)最困難的(de)日子(zi)還沒到(dao)來。
環保壓力與日俱增
筆者(zhe)在(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)這里(li)不(bu)是(shi)(shi)討(tao)論(lun)工廠環保壓力的(de)(de)(de)(de)(de)問題，而(er)是(shi)(shi)農(nong)業(ye)面(mian)源(yuan)(yuan)污染(ran)的(de)(de)(de)(de)(de)問題。在(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)今年的(de)(de)(de)(de)(de)兩(liang)會(hui)上，李克強(qiang)總理答(da)記者(zhe)問時(shi)的(de)(de)(de)(de)(de)講話意味深長(chang)：“我(wo)們(men)治理霧(wu)(wu)霾重(zhong)點對著燃煤、尾(wei)氣排放(fang)、揚塵等，但今年我(wo)參加兩(liang)會(hui)討(tao)論(lun)的(de)(de)(de)(de)(de)時(shi)候，有(you)(you)科(ke)學(xue)家說(shuo)，除此之外還有(you)(you)很重(zhong)要的(de)(de)(de)(de)(de)因(yin)素，他說(shuo)中(zhong)國北方冬季的(de)(de)(de)(de)(de)霧(wu)(wu)霾在(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)全世界(jie)都(dou)是(shi)(shi)特殊的(de)(de)(de)(de)(de)，當然，這個(ge)因(yin)素我(wo)不(bu)便在(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)這兒(er)講，科(ke)學(xue)家還要做(zuo)(zuo)充(chong)分的(de)(de)(de)(de)(de)論(lun)證”。大家都(dou)很清楚，科(ke)學(xue)家所說(shuo)而(er)總理不(bu)便講的(de)(de)(de)(de)(de)是(shi)(shi)化(hua)(hua)肥(fei)對霧(wu)(wu)霾的(de)(de)(de)(de)(de)貢(gong)獻。作為一個(ge)化(hua)(hua)肥(fei)行(xing)業(ye)從業(ye)者(zhe)，都(dou)知道(dao)(dao)化(hua)(hua)肥(fei)的(de)(de)(de)(de)(de)利(li)用率(lv)低(di)，在(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)沒(mei)有(you)(you)科(ke)學(xue)論(lun)證的(de)(de)(de)(de)(de)情況下(xia)(xia)，我(wo)們(men)也大致(zhi)可以(yi)推定(ding)化(hua)(hua)肥(fei)對霧(wu)(wu)霾和環境污染(ran)的(de)(de)(de)(de)(de)貢(gong)獻巨(ju)(ju)大。在(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)過去中(zhong)國政策(ce)的(de)(de)(de)(de)(de)制定(ding)中(zhong)，是(shi)(shi)糧(liang)食優先，因(yin)此沒(mei)強(qiang)調農(nong)業(ye)面(mian)源(yuan)(yuan)的(de)(de)(de)(de)(de)污染(ran)。在(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)國家糧(liang)食安(an)全有(you)(you)了(le)充(chong)分保障而(er)環境問題越(yue)來越(yue)突出的(de)(de)(de)(de)(de)當下(xia)(xia)，糧(liang)食優先可能(neng)(neng)會(hui)讓位于環境優先，筆者(zhe)預(yu)計(ji)政策(ce)轉(zhuan)向(xiang)最快(kuai)在(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)下(xia)(xia)半(ban)年就(jiu)可能(neng)(neng)發生。有(you)(you)人會(hui)說(shuo)，農(nong)業(ye)面(mian)源(yuan)(yuan)污染(ran)難以(yi)執法，筆者(zhe)想(xiang)說(shuo)的(de)(de)(de)(de)(de)是(shi)(shi)不(bu)要低(di)估了(le)中(zhong)國政府的(de)(de)(de)(de)(de)決心和執行(xing)力：秸(jie)稈禁燒不(bu)是(shi)(shi)做(zuo)(zuo)到(dao)了(le)嗎(ma)？涉及(ji)到(dao)農(nong)業(ye)面(mian)源(yuan)(yuan)污染(ran)治理手(shou)段的(de)(de)(de)(de)(de)選項(xiang)，筆者(zhe)判斷可能(neng)(neng)會(hui)給真正的(de)(de)(de)(de)(de)高利(li)用率(lv)的(de)(de)(de)(de)(de)肥(fei)料提供一個(ge)巨(ju)(ju)大的(de)(de)(de)(de)(de)舞臺(tai)，同時(shi)可能(neng)(neng)會(hui)涉及(ji)到(dao)農(nong)資流通(tong)渠道(dao)(dao)的(de)(de)(de)(de)(de)改(gai)革。一旦開始農(nong)業(ye)面(mian)源(yuan)(yuan)污染(ran)的(de)(de)(de)(de)(de)治理，化(hua)(hua)肥(fei)需求下(xia)(xia)降可能(neng)(neng)在(zai)(zai)(zai)(zai)(zai)所難免。
全球化(hua)肥產能過剩，中國(guo)出(chu)口的競爭(zheng)力不足
筆者曾預(yu)言進(jin)口配額將(jiang)是保護氮肥(fei)的(de)最后(hou)一道屏(ping)障，中國化肥(fei)在全(quan)球(qiu)的(de)競爭力不足，這點大(da)家都很清楚(chu)，不再做進(jin)一步闡(chan)述。
國內化肥(fei)消費可(ke)能面(mian)臨著(zhu)下(xia)降壓(ya)力，而(er)出口空間進一步(bu)被壓(ya)縮，外憂內患將(jiang)是化肥(fei)行業中長期(qi)生存環(huan)境的寫照(zhao)，希望化肥(fei)從業者保持著(zhu)清醒的頭(tou)腦，小心前行。
