近(jin)年來，我(wo)國許多產(chan)(chan)品在(zai)(zai)(zai)進(jin)入國際市場時都曾遭受(shou)反(fan)傾銷調查的經歷。其中，化(hua)工(gong)產(chan)(chan)品就(jiu)是重災區之一(yi)，而我(wo)國草(cao)甘(gan)膦(lin)產(chan)(chan)品更具代表性。盡管近(jin)日美(mei)國撤銷了(le)反(fan)傾銷訴訟,但由于(yu)國內(nei)產(chan)(chan)能過剩,整個行(xing)(xing)業2010年的盈利增長存在(zai)(zai)(zai)不小的壓力。在(zai)(zai)(zai)內(nei)憂外患(huan)的背景(jing)下(xia)，5月11日-13日，2010年（第三(san)屆(jie)）中國草(cao)甘(gan)膦(lin)產(chan)(chan)業發展(zhan)高峰(feng)論壇在(zai)(zai)(zai)杭(hang)州舉行(xing)(xing)。
論壇上專家(jia)重點分析了(le)當(dang)前草甘(gan)膦市場的發展狀況,同時討論了(le)如何解(jie)決當(dang)前草甘(gan)膦行業暴露(lu)的產能過剩、創新(xin)能力不強(qiang)、資源環境約束等(deng)突出(chu)問題。
美國撤訴能否真正減壓
今(jin)年4月底(di)，美國國際貿易委員會發(fa)布通(tong)告稱，對產自(zi)中(zhong)國的(de)草(cao)甘膦(lin)不再繼續進(jin)行反(fan)傾銷調查程序（第731-TA-1178號調查），并自(zi)2010年4月29日生效。對此，國內(nei)不少草(cao)甘膦(lin)企業(ye)終(zhong)于(yu)松了一口(kou)氣(qi)。上周，浙江(jiang)新安化(hua)工集團股(gu)份(fen)有限公司、安徽華星化(hua)工股(gu)份(fen)有限公司、江(jiang)蘇揚農(nong)化(hua)工股(gu)份(fen)有限公司等(deng)幾家(jia)國內(nei)草(cao)甘膦(lin)龍頭(tou)企業(ye)均發(fa)布公告稱，這次的(de)反(fan)傾銷撤(che)訴對公司的(de)產品在美國市場(chang)的(de)拓展(zhan)有積極意(yi)義。
然而，不(bu)少業內(nei)人士卻質疑，美國撤訴(su)了，能(neng)否真正撤走國內(nei)草甘膦企業身上(shang)的壓(ya)力？
日信(xin)證券研(yan)究員祖廣平(ping)分析說，“國(guo)內草甘膦之所以屢屢受(shou)到(dao)國(guo)外反(fan)傾銷調查的威(wei)脅，其原因(yin)正(zheng)是國(guo)內產能過剩，出口量(liang)大(da)，而且產品(pin)的同質性高，技術含量(liang)相對較低，容易(yi)讓對手抓(zhua)住把(ba)柄。”
資料(liao)顯示，2009年全(quan)球草(cao)(cao)甘(gan)膦(lin)需求量為80萬噸左右(you)，而中國(guo)(guo)(guo)產能(neng)就(jiu)達103萬噸。業內(nei)人士指出，即使沒(mei)有國(guo)(guo)(guo)外反傾銷的壓力(li)(li)，國(guo)(guo)(guo)內(nei)草(cao)(cao)甘(gan)膦(lin)市(shi)場也(ye)沒(mei)有活力(li)(li)。惟一(yi)的出路是(shi)加大環保力(li)(li)度來抑制和淘(tao)汰(tai)落后產能(neng)。美(mei)國(guo)(guo)(guo)撤訴消(xiao)息傳來，不(bu)少業內(nei)人士仍表示繼續(xu)看淡今(jin)年的草(cao)(cao)甘(gan)膦(lin)市(shi)場。他們認為，如(ru)不(bu)能(neng)解決(jue)產能(neng)過剩(sheng)的問題，國(guo)(guo)(guo)內(nei)草(cao)(cao)甘(gan)膦(lin)價(jia)格的持續(xu)回暖可能(neng)仍將是(shi)個夢想。
反傾銷為企業注入清醒劑
“草甘膦原藥作為世界最大宗的農藥原料，其經(jing)營(ying)特性(xing)已(yi)凸顯(xian)出化工原料的市(shi)場規(gui)律，不(bu)可能(neng)再度出現暴利，成本控制能(neng)力越強，占(zhan)據的市(shi)場優勢就越明顯(xian)，擁有(you)一條完善的產業(ye)鏈是企(qi)業(ye)立于不(bu)敗之地(di)的關鍵性(xing)因(yin)素。”四川樂山市(shi)福華通達農藥(yao)科技有(you)限公司姜林在(zai)論(lun)壇上如此表示。
新(xin)安化工董事會(hui)秘(mi)書姜永(yong)平告訴記者，草甘(gan)(gan)膦(lin)(lin)價格在2008年暴漲(zhang)，導(dao)致許多企業盲目建設草甘(gan)(gan)膦(lin)(lin)產品(pin)項目，這是草甘(gan)(gan)膦(lin)(lin)產能過剩(sheng)的原因之一。同時，草甘(gan)(gan)膦(lin)(lin)市場的無序競爭(zheng)也阻礙了行業的發(fa)展。他認(ren)為，行業管理部(bu)門應當給予(yu)相關(guan)指導(dao)和支(zhi)持，促進中(zhong)國草甘(gan)(gan)膦(lin)(lin)行業相關(guan)企業的有序發(fa)展。
記者調(diao)查發現，新(xin)安(an)化(hua)工是應(ying)(ying)訴(su)企業中(zhong)最主(zhu)動積極的(de)(de)，去(qu)年6月中(zhong)旬，新(xin)安(an)化(hua)工成為歐盟(meng)對中(zhong)國(guo)草甘膦(lin)發起反(fan)傾銷調(diao)查15年來獲得勝訴(su)的(de)(de)第一(yi)個贏(ying)(ying)家(jia)。姜(jiang)永平表(biao)示，從1995年開始(shi)，新(xin)安(an)化(hua)工就開始(shi)面對大(da)大(da)小小的(de)(de)反(fan)傾銷立案調(diao)查。在(zai)對這些調(diao)查的(de)(de)應(ying)(ying)訴(su)中(zhong)，新(xin)安(an)化(hua)工有輸(shu)有贏(ying)(ying)，但在(zai)不斷(duan)的(de)(de)反(fan)傾銷應(ying)(ying)訴(su)中(zhong),新(xin)安(an)化(hua)工學(xue)習了許多國(guo)際貿易知識和國(guo)際規則，同時也鍛煉、培養了一(yi)批人才，提高了管理水平，引進了國(guo)外的(de)(de)先(xian)進理念。
在這種情況下，中(zhong)國(guo)(guo)國(guo)(guo)際貿易促進委員會相關人士也表示，反(fan)傾(qing)銷調(diao)查(cha)對(dui)整個(ge)行業(ye)(ye)來說未必是壞事。它可以成為中(zhong)國(guo)(guo)企(qi)業(ye)(ye)盲目擴產的清醒(xing)劑。對(dui)于國(guo)(guo)內(nei)草(cao)甘膦(lin)行業(ye)(ye)來說，國(guo)(guo)外反(fan)傾(qing)銷對(dui)行業(ye)(ye)未必是壞事。至少它能(neng)夠從一(yi)個(ge)方(fang)面迫使國(guo)(guo)內(nei)企(qi)業(ye)(ye)收斂擴產的勢頭，冷(leng)靜地思考解(jie)決產能(neng)過剩(sheng)的辦法。
草甘膦發展面臨三大挑戰
“導(dao)致2009年我國(guo)草甘(gan)(gan)(gan)膦出(chu)(chu)口量增(zeng)價(jia)跌的主要原(yuan)因，是草甘(gan)(gan)(gan)膦繼(ji)2008年瘋(feng)狂上漲之后(hou)暴跌。”中國(guo)五(wu)礦(kuang)化工進出(chu)(chu)口商會石(shi)油(you)和(he)化工商品(pin)部主任周純(chun)介紹(shao)說,我國(guo)草甘(gan)(gan)(gan)膦產業(ye)經歷(li)2008年產能高速(su)擴張(zhang),2009年重新洗牌后(hou)，目前已逐(zhu)步回(hui)歸理性，預計未來市(shi)場(chang)將進一步整合，大企業(ye)的競爭力和(he)行(xing)業(ye)優勢(shi)地(di)位將日趨突出(chu)(chu)，行(xing)業(ye)準入門檻也將再次提高。同時他還預測，今年草甘(gan)(gan)(gan)膦原(yuan)材料市(shi)場(chang)將保持基本穩(wen)定(ding)，需求將出(chu)(chu)現(xian)恢復性增(zeng)長；隨著(zhu)天(tian)然氣(qi)價(jia)格的提高，甘(gan)(gan)(gan)氨(an)酸路線的草甘(gan)(gan)(gan)膦產品(pin)將占市(shi)場(chang)主導(dao)。同時受高成本制約，今年草甘(gan)(gan)(gan)膦價(jia)格將保持基本穩(wen)定(ding)。
草甘膦產業未來發展將直接面臨三大問題的挑戰。上海市農藥研究所張一賓在論壇上提出了自己的觀點：“雖然目前草甘膦約占整個農藥市場的11.5%，占整個除草劑的(de)(de)(de)25%左右，但(dan)在今后的(de)(de)(de)發展中，仍(reng)需面(mian)臨(lin)三個(ge)方面(mian)的(de)(de)(de)問(wen)題。”第一(yi)，草(cao)(cao)(cao)(cao)甘膦使(shi)用(yong)(yong)方便、效(xiao)果明顯、價格低廉，但(dan)長期使(shi)用(yong)(yong)也會(hui)產生抗性，這(zhe)將(jiang)為其他轉(zhuan)基因作物(wu)除(chu)(chu)(chu)草(cao)(cao)(cao)(cao)劑(ji)及(ji)一(yi)些選擇性除(chu)(chu)(chu)草(cao)(cao)(cao)(cao)劑(ji)提供(gong)了機會(hui)；第二草(cao)(cao)(cao)(cao)甘膦的(de)(de)(de)主要資源(yuan)為磷(lin)，這(zhe)是一(yi)種非(fei)再生資源(yuan)，積極開(kai)發一(yi)些非(fei)磷(lin)的(de)(de)(de)除(chu)(chu)(chu)草(cao)(cao)(cao)(cao)劑(ji)來替代含(han)磷(lin)非(fei)選擇性除(chu)(chu)(chu)草(cao)(cao)(cao)(cao)劑(ji)用(yong)(yong)于(yu)轉(zhuan)基因作物(wu)上(shang)將(jiang)是今后研發的(de)(de)(de)重(zhong)要工(gong)作之一(yi)；第三，草(cao)(cao)(cao)(cao)銨膦、草(cao)(cao)(cao)(cao)硫膦、溴苯腈等非(fei)選擇性除(chu)(chu)(chu)草(cao)(cao)(cao)(cao)劑(ji)也將(jiang)對(dui)草(cao)(cao)(cao)(cao)甘膦形成(cheng)一(yi)定威脅。
與(yu)此同時，不少(shao)業內(nei)人士提醒說(shuo)：“這次美國(guo)撤(che)訴(su)了(le)(le)，并不是(shi)我們最后(hou)的(de)(de)勝利(li)，而(er)只是(shi)我們得到了(le)(le)一(yi)個(ge)喘息(xi)的(de)(de)機會。”國(guo)內(nei)企業再不能把有限的(de)(de)資金投入(ru)過剩產能的(de)(de)盲(mang)目建設中，而(er)應該利(li)用這個(ge)喘息(xi)的(de)(de)機會加大高(gao)新技術產品的(de)(de)開(kai)發力度。
