2015年(nian)10月(yue)(yue)，美國(guo)EPA提議(yi)撤銷所(suo)有毒(du)死(si)蜱(pi)(pi)(pi)的(de)(de)食物(wu)殘(can)(can)留(liu)限(xian)量。2016年(nian)，美國(guo)EPA完(wan)善了(le)評(ping)估方法，從膳食暴露和飲(yin)用水(shui)的(de)(de)角度進一步分析了(le)毒(du)死(si)蜱(pi)(pi)(pi)的(de)(de)風(feng)險，并(bing)于(yu)2016年(nian)11月(yue)(yue)10日(ri)修(xiu)改了(le)毒(du)死(si)蜱(pi)(pi)(pi)人類健(jian)康風(feng)險評(ping)估。評(ping)估結(jie)果(guo)沒有對提議(yi)產生影響，EPA仍維持原撤銷所(suo)有毒(du)死(si)蜱(pi)(pi)(pi)食物(wu)殘(can)(can)留(liu)限(xian)量的(de)(de)提議(yi)。針對撤銷所(suo)有毒(du)死(si)蜱(pi)(pi)(pi)食物(wu)殘(can)(can)留(liu)限(xian)量的(de)(de)提議(yi)和修(xiu)改的(de)(de)風(feng)險評(ping)估內容，EPA開始接受公眾評(ping)議(yi)。最(zui)終決(jue)定將于(yu)2017年(nian)3月(yue)(yue)31日(ri)實施。
事件回顧：
2014年12月，毒(du)死(si)(si)蜱(pi)人(ren)類健康風險評估(gu)報告表明，毒(du)死(si)(si)蜱(pi)的(de)(de)(de)復合(he)暴露不能達到《聯邦食品(pin)藥品(pin)和化妝品(pin)法案》(Federal Food, Drug, and Cosmetic Act(FFDCA))指定(ding)的(de)(de)(de)安全標(biao)準。美國(guo)EPA判(pan)定(ding)，對(dui)于廣(guang)泛使用毒(du)死(si)(si)蜱(pi)的(de)(de)(de)小流域地區，毒(du)死(si)(si)蜱(pi)的(de)(de)(de)安全限量(liang)超(chao)過了當地居民飲(yin)用水中的(de)(de)(de)毒(du)死(si)(si)蜱(pi)攝入(ru)量(liang)。
2015年6月，針對公眾對飲用水的關注和對自然資源保護委員會(Natural Resources Defense Council(NRDC))和北美農藥行(xing)動網絡(Pesticide Action Network North America(PANNA))的回(hui)應，美國EPA提出(chu)要在2016年4月15日(ri)前解決毒死蜱(pi)限量規(gui)定(ding)的問題。
2015年8月，美(mei)國聯邦(bang)上訴法(fa)院駁回了(le)美(mei)國EPA設定的(de)時間期限，并要求美(mei)國EPA在2015年10月31日前給出是否(fou)撤銷限量的(de)解決結果。
2015年10月，美國EPA提議撤(che)銷(xiao)所(suo)有毒死蜱(pi)的(de)食(shi)物殘留限量。
2016年11月(yue)10日，美(mei)國EPA修改了毒死蜱(pi)(pi)的(de)人類健康風險評估和(he)飲用(yong)水暴露評估。新(xin)的(de)評估結(jie)果沒有(you)對2015年的(de)提議有(you)任何影響(xiang)，美(mei)國EPA仍然維持(chi)原撤銷所有(you)毒死蜱(pi)(pi)殘留限量的(de)提議，并開始向公眾(zhong)進行(xing)為(wei)期60天的(de)公開評議以完成最終的(de)決定。美(mei)國聯邦上訴法院將最終決定的(de)截(jie)止期延(yan)長至2017年3月(yue)31日。
撤銷(xiao)限量的提議對毒死蜱使用的影響?
撤銷所(suo)有毒死(si)蜱(pi)(pi)的限量，這意味(wei)著如果該提議最終(zhong)實(shi)施，將停(ting)止所(suo)有毒死(si)蜱(pi)(pi)在農(nong)業中的應用(yong)。美國境內現(xian)約有120萬農(nong)場，其中有超過4萬個農(nong)場在使用(yong)毒死(si)蜱(pi)(pi)。一些經濟的替代(dai)產(chan)品可(ke)以(yi)有效地控制(zhi)毒死(si)蜱(pi)(pi)的靶標(biao)害蟲，但毒死(si)蜱(pi)(pi)的全面(mian)停(ting)用(yong)對花椰菜(cai)(cai)、卷心菜(cai)(cai)等作物的種植影響仍會比較大(da)。
毒死蜱的風險
2014年美國(guo)EPA對(dui)太平洋(yang)西(xi)北(bei)地(di)區和東南地(di)區的(de)(de)(de)飲用水(shui)進行了評估(gu)。根據該(gai)人(ren)類健康風險(xian)評估(gu)結(jie)果，美國(guo)EPA判定(ding)毒(du)死(si)蜱在美國(guo)的(de)(de)(de)部分地(di)區，尤其是廣(guang)泛使(shi)用毒(du)死(si)蜱的(de)(de)(de)小(xiao)流域(yu)地(di)區，毒(du)死(si)蜱的(de)(de)(de)安全限量超過了當地(di)居民飲用水(shui)中的(de)(de)(de)毒(du)死(si)蜱攝入(ru)量。
2016年美國(guo)EPA完善了(le)風險評估方法，使(shi)用(yong)(yong)生理藥代(dai)動(dong)(dong)力學/藥效(xiao)動(dong)(dong)力學(PBPK/PD)，從膳食(shi)暴(bao)露(lu)和(he)飲用(yong)(yong)水(shui)暴(bao)露(lu)進行(xing)了(le)評估。結果表明，根據現有標簽的使(shi)用(yong)(yong)方法所暴(bao)露(lu)的劑量，毒(du)死蜱(pi)(pi)在(zai)農(nong)作物中的殘留仍會(hui)超過FFDCA的安(an)全標準。在(zai)農(nong)業和(he)非居(ju)民(min)區混配和(he)施用(yong)(yong)毒(du)死蜱(pi)(pi)的工(gong)人、和(he)再進入的工(gong)人都會(hui)有暴(bao)露(lu)風險。
（來源：農藥境外(wai)登記(ji)）
鏈接：毒死蜱
毒死蜱(pi)，高效、廣譜有機(ji)磷殺(sha)(sha)蟲劑，對(dui)害蟲具(ju)有觸殺(sha)(sha)、胃毒和熏蒸作用，尤其對(dui)褐飛虱的防治有非常好的效果。
⒈ 具(ju)有胃毒、觸殺(sha)、熏蒸三重作用，對(dui)水稻、小麥、棉花、果(guo)樹、蔬菜、茶樹上多種咀(ju)嚼式和刺(ci)吸(xi)式口器害蟲均(jun)具(ju)有較(jiao)好防效(xiao)。
⒉ 混(hun)(hun)(hun)用相容(rong)性(xing)好，可與多(duo)種(zhong)殺蟲(chong)劑混(hun)(hun)(hun)用且增效作(zuo)用明(ming)顯(xian)（如毒死蜱與三唑(zuo)磷混(hun)(hun)(hun)用）。
⒊ 與常規(gui)農(nong)藥(yao)相比(bi)毒性低，對天敵安(an)全(quan)，是(shi)替代高(gao)毒有機磷農(nong)藥(yao)（如1605、甲胺磷、氧樂果等(deng)）的首選藥(yao)劑(ji)。
⒋ 殺蟲譜廣，易于土壤中(zhong)的有(you)機質(zhi)結合，對(dui)地下害蟲特(te)效(xiao)，持效(xiao)期(qi)長(chang)達30天以上(shang)。
⒌ 無(wu)內吸(xi)作(zuo)用，保障(zhang)農(nong)(nong)產品(pin)、消(xiao)費者的(de)安全，適用于無(wu)公害優質農(nong)(nong)產品(pin)的(de)生產。
