近年來,社會對農資市場的關注,往往體現在對偽劣產品的打假力度。由于各部門加強了對農資市場的監管,生產與銷售假冒偽劣產品的違法活動有所收斂。但一些地方的某些執法部門卻以打假和加強市場監管為名,行權力和利益爭奪之實。筆者認為,這些假公濟私的“執法”行為,對規范農資市場的危害極大,也應列入打假范圍。 據了(le)解,目前許多農(nong)(nong)資經銷(xiao)商和生(sheng)產企業對一(yi)些(xie)(xie)地(di)方(fang)的(de)農(nong)(nong)資市場(chang)管(guan)理部門(men)(men)既(ji)恨又怕。恨的(de)是(shi)工(gong)商、質監(包括計量(liang))、農(nong)(nong)業執法等部門(men)(men)重復檢(jian)查、亂收(shou)費、亂罰款,而(er)且越是(shi)銷(xiao)售旺季,“檢(jian)查”越頻(pin)繁;怕的(de)是(shi)對這(zhe)些(xie)(xie)“檢(jian)查”明知不(bu)(bu)合理,也(ye)要(yao)強打笑容,好生(sheng)接待,稍有“怠慢”輕則(ze)罰款、重則(ze)封店。農(nong)(nong)民(min)用肥就(jiu)那么一(yi)段(duan)時間(jian),經銷(xiao)商怎(zen)禁得起如(ru)此折騰。一(yi)些(xie)(xie)地(di)區地(di)方(fang)保護主義(yi)嚴重,要(yao)求經銷(xiao)農(nong)(nong)資商品必須掛靠當(dang)地(di)農(nong)(nong)業“三站”、供銷(xiao)社,并強行(xing)收(shou)取高額管(guan)理費……一(yi)些(xie)(xie)執法部門(men)(men)甚至收(shou)了(le)錢,就(jiu)充當(dang)造假售假的(de)保護傘,結果造成假冒偽劣(lie)產品充斥市場(chang)。在這(zhe)些(xie)(xie)地(di)方(fang),市場(chang)管(guan)理部門(men)(men)已(yi)把國家賦(fu)予的(de)權力異化(hua)為斂財工(gong)具,只要(yao)交了(le)錢,就(jiu)可不(bu)(bu)執法,不(bu)(bu)交錢就(jiu)加強“監管(guan)”。這(zhe)種擾亂農(nong)(nong)資市場(chang)秩序的(de)“執法”,不(bu)(bu)但(dan)侵害(hai)了(le)合法經銷(xiao)商的(de)利益,增加了(le)農(nong)(nong)民(min)負擔,也(ye)嚴重影(ying)響(xiang)了(le)各級政府(fu)形象,與全社會普遍關注民(min)生(sheng)、政府(fu)努力改善民(min)生(sheng)顯得格格不(bu)(bu)入。
針對農資市場監管(guan)環節多、多頭(tou)執法(fa)、職能交(jiao)叉重疊的(de)現狀,筆(bi)者認為(wei)(wei),要規范(fan)農資市場正常秩序,首(shou)先要規范(fan)管(guan)理(li)部(bu)門(men)的(de)執法(fa)行(xing)為(wei)(wei)。打(da)擊農資市場的(de)假冒偽劣商品,首(shou)先應對管(guan)理(li)部(bu)門(men)以(yi)“權利(li)換利(li)益”的(de)執法(fa)行(xing)為(wei)(wei)進行(xing)“打(da)假”。
國務院早(zao)在2001年就明確界(jie)定了質監(jian)和工(gong)商等部(bu)門的(de)(de)職能(neng),但時(shi)至(zhi)今日,一(yi)些地區(qu)的(de)(de)工(gong)商、質監(jian)、計量、農業執(zhi)法等部(bu)門仍沒有很(hen)好地執(zhi)行,對農資流通領域(yu)的(de)(de)檢(jian)查(cha)有利可圖,就往(wang)往(wang)視國家有關規(gui)定于(yu)不顧,多頭重復檢(jian)查(cha),非法收取檢(jian)測費,亂罰款。而處于(yu)弱(ruo)勢地位的(de)(de)經銷商在利益受到損害(hai)時(shi)卻又“投訴”無門,向當(dang)地政府或上級主管部(bu)門舉報,往(wang)往(wang)也(ye)是無濟于(yu)事。
因(yin)此,規范農資市場管(guan)理部(bu)(bu)門(men)的執法(fa)行(xing)為(wei),政府要站在全局高度加以(yi)解決,大政策的出臺要避免(mian)造成部(bu)(bu)門(men)利(li)(li)益(yi)的相互(hu)沖突(tu),對(dui)其監督管(guan)理需要成立高層專門(men)機構,下設有全局視野和監管(guan)能力的執行(xing)機構,以(yi)擯(bin)棄(qi)部(bu)(bu)門(men)利(li)(li)益(yi)。如果不從整體上(shang)解決部(bu)(bu)門(men)權利(li)(li)和利(li)(li)益(yi)的沖突(tu),對(dui)管(guan)理部(bu)(bu)門(men)執法(fa)行(xing)為(wei)的有效監管(guan)體制就難以(yi)真(zhen)正形成。
要真正凈化農(nong)資(zi)市(shi)(shi)場(chang),規范執法行(xing)(xing)(xing)為(wei)(wei),還需要在(zai)農(nong)資(zi)經營政策(ce)制(zhi)定(ding)上與時俱(ju)進。目前農(nong)資(zi)分銷領(ling)域已全面對(dui)外資(zi)開(kai)放,但對(dui)內仍(reng)在(zai)執行(xing)(xing)(xing)已不適應市(shi)(shi)場(chang)經濟發(fa)展(zhan)需要的(de)過(guo)時政策(ce),這就為(wei)(wei)一些管(guan)(guan)理(li)部(bu)門亂(luan)收費提供了依據。廣(guang)大農(nong)資(zi)經銷商(shang)亟(ji)盼政府(fu)盡快(kuai)完善(shan)有利(li)于(yu)社會主義市(shi)(shi)場(chang)經濟發(fa)展(zhan)新形(xing)勢(shi)的(de)農(nong)資(zi)市(shi)(shi)場(chang)管(guan)(guan)理(li)政策(ce),嚴(yan)格約(yue)束(shu)管(guan)(guan)理(li)部(bu)門的(de)執法行(xing)(xing)(xing)為(wei)(wei),嚴(yan)厲(li)查(cha)處(chu)以權謀私者,并為(wei)(wei)敢(gan)于(yu)利(li)用(yong)法律(lv)武器維護自(zi)身合法權益的(de)經銷商(shang)撐腰。 |