“這一點，我不敢保證，因為農資價格是和大宗商品價格聯系在一起的。”這是溫家寶總理針對一位農民委員在發言中提出的 “農民盼化肥、農膜、農藥等農資價格跌一跌”時所給的回應。這似乎成了今年兩會上針對“三農”出臺的諸多利好政策和措施中唯一一個“利空”消息。不過溫總理接著強調：“我可以向你保證，政府對農資價格上漲實行補貼。”溫總理在今年“兩會”政府工作報告中更進一步地強調:“我們所做的一切都是要讓人民生活得更加幸福、更有尊嚴，讓社會更加公正、更加和諧。”
千百年來，“生活得更幸福，更有尊嚴”是每個中國人的夢想，當然也是我們廣大農資人的夢想。要生活得有尊嚴，就必須先解決溫飽；要生活得更幸福，就要全面實現小康。因此糧食生產、保證糧食供應安全就成了歷屆政府重中之重的首要問題。作為糧食的“糧食”的化肥等農業生產資料的價格也就成了高度敏感和話題。“讓農民買得到肥、買得起肥、種糧有收益”理所當然地成為政府制定農資政策、化肥進出口政策和對農資價格進行直接干預和管控的出發點和落腳點。但遺憾的是，從過去多年來政府對農資價格直接干預的實踐來看，對終端市場農資價格的管控效果并不理想，往往是“管頭管不了尾”，控制住了化肥的源頭和出廠價，卻管不住市場終端價，出廠價不高而農民買到手里的肥還是很貴。結果卻是在價格管控的過程中，農資市場的兩頭——生產企業和農民都沒得到好處，反而給中間化肥經銷商預留了高額的利潤空間。
改革開放三十多年來，農資市場也走過了一個由計劃經濟時的完全管控，到社會主義市場經濟的有限放開，再到目前市場經濟條件下有管理地完全放開的改革歷程。農資政策的演進，順應了改革開放不斷深入的形勢，促進了農業生產資料生產工業的發展，適應了中外農資市場環境的變遷，加速了農資市場不斷與國際市場的接軌進程。
從溫總理對這位農業委員所提出關于農資價格的回應不難解讀出以下幾點：
第一，政府對農資市場價格形勢有著清醒的認識，農資價格和大宗商品價格是聯動的關系，過去對農資價格的單因素管控既不科學也失公允，是不得已的選擇；
第二，今后政府不再對農資價格進行直接干預和管控，而是發揮市場機制的調節作用，通過政策宏觀調控供求關系，從而間接影響市場價格；
第三，為保證農民利益，政府將通過增加對農業和農民的直接補貼，來保證農民對高企的農資價格的承受能力；
第四，不難預見的是，過去為優惠農民和農業而對農資生產企業的政策優惠，將逐步被取消而演變為對農民的直接補貼。
