'國六條(tiao)'的推行將(jiang)對化肥行業產生重大(da)影響(xiang)(xiang)，但不同企(qi)業所受影響(xiang)(xiang)的差異很大(da)。
具體而(er)言，大型氣(qi)頭(tou)化(hua)(hua)肥(fei)企業(ye)將是政策實施(shi)后的最大受益者(zhe)，其次是采(cai)用新型煤氣(qi)化(hua)(hua)技術的化(hua)(hua)肥(fei)企業(ye)，再其次是與(yu)煤炭企業(ye)聯姻的化(hua)(hua)肥(fei)企業(ye)。而(er)那些規模小，技術落(luo)后，能耗(hao)高，且(qie)沒(mei)有資源優勢的中小化(hua)(hua)肥(fei)企業(ye)，處境將更加艱難。
氣頭化肥(fei)(fei)企業的成(cheng)本(ben)優勢十分明(ming)顯。按大型化肥(fei)(fei)企業合(he)(he)成(cheng)氨(an)消耗天然氣平(ping)均970立方米/噸(dun)(dun)計算，目前(qian)，氣頭化肥(fei)(fei)企業的原料成(cheng)本(ben)僅(jin)780～1170元(yuan)(yuan)/噸(dun)(dun)，加上水、電等費用(yong)，合(he)(he)成(cheng)氨(an)綜合(he)(he)加工成(cheng)本(ben)約(yue)1600～1800元(yuan)(yuan)/噸(dun)(dun)，比國(guo)內合(he)(he)成(cheng)氨(an)平(ping)均成(cheng)本(ben)低300～500元(yuan)(yuan)/噸(dun)(dun)。
新型(xing)煤(mei)氣(qi)(qi)化化肥企業競爭力較強。新型(xing)煤(mei)氣(qi)(qi)化技術所用(yong)原料為(wei)煙(yan)煤(mei)，其價(jia)格只(zhi)有無煙(yan)塊煤(mei)的(de)一半，具有了較明(ming)顯的(de)成(cheng)本(ben)優(you)勢。目(mu)前，按噸(dun)(dun)合(he)(he)成(cheng)氨(an)消(xiao)耗1.5噸(dun)(dun)原料煤(mei)、0.9噸(dun)(dun)動力煤(mei)計算，新型(xing)煤(mei)氣(qi)(qi)化化肥企業的(de)合(he)(he)成(cheng)氨(an)原（燃(ran)）料成(cheng)本(ben)為(wei)1000～1400元/噸(dun)(dun)，加上(shang)水、電等其他費(fei)用(yong)，其合(he)(he)成(cheng)氨(an)的(de)綜(zong)合(he)(he)加工成(cheng)本(ben)約1700～1900元/噸(dun)(dun)，比國內合(he)(he)成(cheng)氨(an)平(ping)均成(cheng)本(ben)低200～400元/噸(dun)(dun)。
擁有煤炭(tan)資源或與煤炭(tan)企(qi)業聯姻的化肥企(qi)業也有一定的優勢。這些企(qi)業可獲得質優價廉的原料煤。目前，無煙(yan)塊煤市場平(ping)均價950元(yuan)(yuan)/噸(dun)，但這些企(qi)業可以750～850元(yuan)(yuan)/噸(dun)的優惠(hui)價買到。按噸(dun)合成(cheng)氨消耗1.45噸(dun)無煙(yan)塊煤計算，其原料成(cheng)本(ben)約1100～1300元(yuan)(yuan)/噸(dun)，加上水、電等其他費用，噸(dun)氨綜合加工成(cheng)本(ben)在2000元(yuan)(yuan)/噸(dun)左右，較全(quan)國平(ping)均成(cheng)本(ben)低100元(yuan)(yuan)/噸(dun)。
中小企業劣勢顯現。中小化肥企業技術落后，能耗高，安全環保壓力大，原料和產品靠公路運輸，成本居高不下。即便在目前原料價格大幅下挫的情況下，其噸氨綜合加工成本仍然高達2300元/噸以上，比全國平均成本高200元/噸以上。化肥價格放開后，雖然優惠政策未變，但要與大型企業在同一價格水平上競爭，其劣勢就十分明顯。隨著時間的推移，會有很多小企業因資金鏈斷裂或無法承受巨虧重壓而紛紛停產倒閉。騰出的市場份額會讓優勢企業來分享，繼而推動我國化肥產業結構不斷調整和優化。
